Понедельник, 25.09.2017, 19:06       

Приветствую Вас Гость    

Главная | Регистрация | Вход | RSS

Главная » Статьи » Наполненная жизнь. » НА ВОЛЮ!

Аудионаркотики

Существует такое понятие как "бинаунарные ритмы" — артефакт работы головного мозга, воображаемые звуки управляемой музыки, которую мозг воспринимает («слышит»), хотя реальные звуки отсутствуют. Эффект бинаунарных ритмов был открыт в 1839 году Хайнрихом Вильхельмом Дофе (нем. Heinrich Wilhelm Dove).

Чтобы наблюдать бинаунарные ритмы, достаточно надеть стереонаушники, в которых на разные уши подаются сигналы, немного отличающиеся по частоте, разницу сигналов мозг воспринимает как естественные биения низкой частоты. Для того, чтобы такие биения были слышны, их частота должна лежать между 100 и 1500 Герц, а разница частот не выше 30 Герц. При большей разнице частот человек слышит два раздельных тона, и биения не возникают.

Насчет "вставляет-не вставляет" и "вредно- не вредно"...

По порядку - насчет "вставляет" - многие говорят "не подействовало" или "болела голова", больше - "было страшно", и какой-то мизерный процент (думаю, те, кто их продает - "что-то почувствовал (часа так через 2 :))

И еще одна фишка - эти треки в основном продают, то есть - бизнес, дорогие мои.... знаете, как в американских боевиках, наводя пистолет в лоб врагу принято говорить "ничего личного - просто бизнес" и спускать курок. Вот так и здесь... :) Покупайте - мы деньги получим, а вы там как хотите..

И в третих - люди, делающие такие треки только экспериментальным путем могут "определять" к какому эффекту эти звуки ведут. То есть определить физически "действие марихуаны" или "действие ЛСД" - НЕВОЗМОЖНО. Или вообще будет ли какое-нибудь действие... Кстати, это самое действие может быть самым неожиданным. Так что если вдруг захочется выброситься из окна после прослушивания трека с эффектом "счастья" - не удивляйтесь... Мозг у каждого человека работает с немного разными ритмами - так что одного эффекта не будет. Эти ритмы также зависят и от настроения и от многих других факторов.

Насчет "вредно-не вредно". То, что звуки действуют на мозг - это как дважды два - ясно. И тут смотрите предыдущий абзац - эффект может быть неожиданным. Кстати, вся музыка очень сильно влияет на мозг - и, соответственно, на мышление, мировосприятие, настроение... Так что что слушаем - в то и преображаемся. Думаю, вы видели как после концерта КиШа фаны с остекленелым взглядом крушат железобетонные заборы... Я видела - не очень радостно было... Хотя дело тут не в концерте - а в том, что мы предпочитаем слушать - музыка несет свою философию, как через призму, через себя "трактует" мир... Но это уже совсем другая история....

А это маленький ролик об исследованиях воздействия аудионаркотиков на мозг.


Но, думаю, вопрос тут даже не во вредности или безвредности. Дело в том, что мы отчаянно стремимся стать зомби - подсесть на что-то, наглотаться, накуриться, запихнуть в себя, в свои мозги, в свою личность что-то и побольше. Мы отчаянно хотим быть рабами. Аудионаркотики - всего лишь частное явление этого большого стремления человека к рабству. Только бы не пришлось давать ответы на вопрос "а с какой радости я вообще-то родился и зачем я вот здесь вот живу? Может в этом есть смысл?" .... Нет.. Мы говорим "Пусть что-нибудь хоть как-нибудь вставляет! Вставляет до одурения, до тошноты, чтоб аж через верх, чтоб аж мозги "вынесло" и не пришлось думать, не пришлось жить.. Чтоб я был только существом, быдлом, который забыл, что создан быть свободным...

Категория: НА ВОЛЮ! | Добавил: Helena (03.08.2009)
Просмотров: 699 | Комментарии: 6 | Теги: наркотики, аудионаркотики | Рейтинг: 3.7/3
Всего комментариев: 5
1  
Спасибо автору за поднятую, столь интиресную тему, но не поняв причину спроса не сможете с этим бороться...
Пследний абзац написан как-бы красиво, на эмоциях, но по сути неочем...
Изначально вас смутило слово "наркотики" в этом словосочетании, потом "зависимость", потом "вредно"...
Вы полуосознанно противостоите злу...

Ваши задачи:
1. Суть потребности
2. Чем можно вытеснить потребность


2  
я считаю сутью проблемы именно то, о чем и говорится в последнем абзаце. То есть - потребность заполнить пустоту в собственной эмоциональной и интеллектуальной сфере. Причем продуктом, который на самом деле дает призрачный, временный эффект и эту пустоту не заполнят, не дает ответы на важные для человека вопросы...
И не важно, как будут называть такие "искусственные заполнители" - наркотики или лекарства, или - что угодно.. - суть остается та же :))

3  
Да.. прикол в том что люди хотят быть от чего-то зависимы.. Вокруг все кричат о свободе.. но знает ли кто-нибудь что это?

4  
Послушал 3 самых эффектных записи, с аудионаркотиками, думаю что эту тему даже не стоило поднимать.
1. Наркотики - это лишь маркетинговое название, это все пройдет, как тектоник и тимати, и всякая лобода...
2. Вы все тусовщики, и тут вообще нечего обсуждать
3. "Зависимости" от этого дела не больше, чем от плюшек с чесноком

5  
согласна!
вообщем-то, об этом и писала.
проблему вижу не в том, что они есть,
а в том, что народ хочет какой угодно, но наркоты, чего-то, чтоб им напичкать эмоци...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

    Форма входа

    В этом разделе:

    Эффективная жизнь! [19]
    Творчество [5]
    НА ВОЛЮ! [8]
    или "пинок зависимостям!"
    ЛИЧНОСТИ [3]

    Поиск

    Статистика


    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    SmileClub © 2017
    Сайт управляется системой uCoz

     
         
    Украинский портАл Rambler's Top100 Маранафа: Библия, словарь, каталог сайтов, форум, чат и многое другое.